Zij is uit klei gemaakt

Geplaatst: 10 juli 2011 in Huisgoden
Tags:, , , , , ,

Ze is uit klei gemaakt

veel ouder dan ik was toen

ik het als beeld geschonken kreeg

van mijn eerste zwager omdat ik haar hoofd

zo mooi doorleefd vond

 ik heb haar neus geschonden

bij het naboetseren als kopie van mijn

bejaarde moeder, die zichzelf als sloof zag

toen ik een puberende kunstenaar in de dop was

pas nu heb ik haar geheel verbonden

en staat ze ingepakt abstract

te zijn als kleed over

een schijnbaar gelaten aanwezigheid

poserend voor een monddode icoon

van de ouderdom die ons kleineert

als we niet oppassen met gelatenheid

of geklaag over de resterende menselijke staat

kleed je aan zegt het door de aankleding heen

herpak je voordat de eindstreep jou pakt

Rotterdam 9 juli 2011, Delft 1 juli 1965

Advertenties
reacties
  1. fotodichter schreef:

    geheel ontdaan
    van dikke dan wel dunne huid

    doorheen schemert haar aard

  2. Barbara Jansma schreef:

    Maar een geschonden neusvleugel is toch niet zo erg dat je alles moet inpakken?

    Ik heb daarnet het scheppingsverhaal van de dogon voor je gevonden:
    http://barbarajansma.wordpress.com/2011/07/09/kruik/#comment-1497

    • artafterallart schreef:

      het beeld werd er nog treuriger van,
      en sprak me daarop aan 😉

      het lastige van scheppingsverhalen is dat de auteurs er veel van zichzelf in stoppen als zijnde de opvatting van het volk, de stam enz.
      ik heb daar een verwijzing voor op je blog gezet, maar het blijft boeien wat de men fantaseert om orde te scheppen en alles te ‘normaliseren’, alleen is het jammer dat een antropoloog de boel ervoor op moet lichten en niet het lef had om gewoon een goed verhaal te schrijven.

      dan schrijf ik ze liever zelf
      of kleed ze aan en scan ze in
      dan gaan ze vanzelf leven en zie
      ik pas wat ze te vertellen hebben

      ik zou nu zo een boek over de Vrouw-die-gelaten-dacht-haar-tijd-wel-uit-te-kunnen-zitten
      kunnen schrijven, met voor ieder hoofdstuk een andere scan als authentieke bron

      verrek, ik ben vergeten twee te ‘ondertekenen’, straks duiken ze op als bewijsstuk voor een of andere scheppingsverhaal van een volk dat helaas in een diaspora niet meer traceerbaar is op een enkel gezin na, dat ze als huisgodinnen heeft ge-adopteerd.

      ik laat het gewoon gebeuren, zoals iedere god gewoon gebeurt, een zoveelste gebeurtenis is waarin mensen verstrikt kunnen raken als ze het voor waar aannemen en het niet laten bij het opgaan in een goed boek….

  3. Barbara Jansma schreef:

    Dank je voor je verwijzing, kende hem ook. Maar daar ging het me niet om.
    Natuurlijk fantaseert iedereen erop los, maakt zijn eigen mythe of die voor een ander om wat voor reden dan ook. Excuus als ik je boos heb gemaakt.

  4. artafterallart schreef:

    ik was echt nie boos,
    misschien wat te snel
    en leek het fel
    maar het ging me om de doos

    die moet altijd helder zijn
    dat voegt toe aan de verhaallijn

    ps
    ik had natuurlijk moeten beginnen met:
    voor de volledigheid heb ik het ingebed
    in het verhaal over het verhaal
    en de kleur van de moraal

  5. Barbara Jansma schreef:

    Hoe helder kunnen dozen zijn. Als je gelooft wat je denkt dat er in zit, is het helder. Schrödinger’s kat. Het wezen van het verhaal. Zegt meer over wie er naar kijkt dan naar wat er in zit. En dat is het mooie van die doos, of die kruik. Of dat ingepakte portret. Ik ken die moeder, en ik ken die vrouw die gelaten haar leven wenst uit te zitten. Die laatste ben ik voor de helft zelf. De andere helft is die doos. Is er een moraal?

    • artafterallart schreef:

      Natuurlijk zijn het allemaal cognities,
      (denkbeelden, overtuigingen, geloofsinhouden, kennis enz.)
      waar dissonantie tussen kan bestaan, die
      de ontvanger consonant maakt of in balans
      brengt met zijn of haar cognities, waardoor het
      geloofwaardig wordt, overtuigend enz.

      ik noem dat helder, helder maken, verhelderend enz.

      daar verschillen we niet van mening (-Als je gelooft wat je denkt dat er in zit, is het helder-)

      het verklaart ook waarom gelovigen een profetie volhouden
      die weerlegt wordt door de feiten volgens de ongelovigen
      zoals regelmatig gebeurt met de aankondiging van het einde
      der tijden op een bepaalde datum

      dat de werkelijkheid jouw interpretatie is, mag geen dooddoener worden

      je mag dan vragen waar iemand die interpretatie op baseert
      je mag de gegeven argumenten tegen het licht houden
      je kunt dan via de rede (of een andere afspraak over de toetssteen)
      communiceren over wat vol te houden is en wat weerlegbaar is

      kennis van een cultuur (door erover te lezen) en
      en aan een cultuur (door persoonlijke ervaring het gevoeld te hebben)
      zijn verhelderend voor een model van die cultuur en voor die cultuur
      waardoor je het spel met en binnen die cultuur kunt volgen

      dat is een moraal in de zin van regels die je volgt als je
      het fijne wilt weten en geen genoegen neemt met
      manipulaties van de auteur

  6. Barbara Jansma schreef:

    oe, lastig. Verwar je cognitie niet met axioma? Wat je bij afspraak begrijpt is niet hetzelfde als wat je via jezelf of je ervaringen begrijpt. Soms zijn daar geen common grounds in te vinden, zelfs niet met jezelf, wat die stoeptegel waar je in je eentje op staat niet minder waar of van belang maakt.
    Wat je zegt over consonant maken lijkt op manipulatie tot hapklare brokken.
    Grappig en ook goed, jij legt het conflict tussen individu en groep hier helemaal bij het individu. Terecht denk ik. En zeer waar, dat je je eigen interpretatie, je eigen werkelijkheid nooit mag verwarren met die van een ander. Doe ik wel, maar ik kom dagelijks tot inkeer.
    Dat laatste, van dat spel, die regels, om tot begrip te komen, vind ik moeilijk vandaag.

    • artafterallart schreef:

      ik dacht het niet,
      over een axioma als een onomstotelijke waarheid
      heb ik het niet gehad, cognitie is een kernbegrip in de sociale psychologie,
      en daar ben ik ooit in afgestudeerd, het verheldert hoe individuen en groepen
      tegenspraken oplossen die ze als ongemakkelijk ervaren.
      Vooral een toepassing daarvan in onderzoek naar een groep die van hun god
      gehoord hadden dat ze zich moesten verzamelen op een berg om gered
      te worden als de wereld verging, sprak me zeer aan. Als het je interesseert, zie: http://en.wikipedia.org/wiki/When_Prophecy_Fails

      Hoe algemeen geldig zijn theorie is, is voor discussie vatbaar.
      Dat geldt voor iedere theorie en houdt je intepretaties van de werkelijkheid in beweging.
      Het onderbreekt het blijven filosoferen en dat is ook weleens lekker.

      Die zes invalshoeken om een cultuur te kennen komen uit de culturele antropologie om te voorkomen dat je beeld van een cultuur eendimensionaal blijft.

      Nou, ik ga boodschappen doen hoor! See you later!

  7. svara schreef:

    ‘k was wel blij dat je in je vorig blog al iets hierover vertelde
    nu zie ik de bloemen
    vooral in die laatste
    en daar zie ik mooie lippen!

    • artafterallart schreef:

      bij het scannen moest
      ik uit veel gelaten kiezen
      ze heeft wel duizend maskers
      over haar van oorsprong gelaten
      gezicht en die lippen zie je al in de paarse
      vermomming, svaar, heel zinnelijk voor een vrouw
      die diep eronder zucht over het leven ermaar bij te laten….

      van ieder beeld heb ik nu een serie gescand
      maar deze spant de kroon en ga ik aan het eind
      van pakweg nog vier bloggen met aangeklede beelden
      herhalen in zoveel mogelijk varianten die voor zichzelf spreken

      ik heb de smaak te pakken van wat ik altijd al zo graag wilde
      puur beelden maken die mij de mond eens snoeren
      ze zullen doorgaan voor wie ik onder al mijn woorden ben!!!

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.