De kleren van de cartoonist Joshua

Geplaatst: 20 juli 2011 in Spotblog
Tags:,

Je mag er toch vanuit gaan dat een cartoonist geen reacties censureert met zijn moderatorknopje?

Kennelijk niet van onze Joshua. Hij weert ze af met het knopje, waaronder ze wachten op zijn goedkeuring.

Zo’n knopje is voor een cartoonist toch al vreemd en zeker om het te gebruiken om wat dan ook af te keuren.

Dat hij niet in staat is die rare versperring altijd op te heffen, zorgt voor de kleren van een cartoonist.

Die net als de kleren van de keizer hem met niets aan in zijn blootje laat paraderen.

Zijn schepseltjes snappen het ook niet en voelen zich in burka’s van bloemkoolbladeren opgesloten.

Zij lijden onder zijn verboden om door anderen toegesproken te worden.

Zij zijn nog in eetbare bladeren gehuld, maar klappertanden tussen evenbeelden die door zijn ijskoude houding bevroren groenten zijn geworden.

Ontdooi toch eens manneke, straks vriezen wij nog dood van uw kille despotisme, hoort men ze denken.

En waarom? Waarom drukt hun schepper steeds op het knopje om de ander uit zijn paradijsje te verdrijven?

CORRECTIE

Joshua treft geen blaam zie mijn excuus

Advertenties
reacties
  1. knutselsmurf schreef:

    Joshua is een digibeet. Hij kan de aan/uit knop vinden, en verder kent hij wat truukjes om zijn dagelijkse bijdragen op te stellen.

  2. Annet schreef:

    Voorzichtig met harlekijnen, hun basis is vaak zo teer als de balleinen van een satijnzachte doorzichtige bh…..we zijn allemaal elkaar in ons anderszijn….

  3. Ina Dijstelberge schreef:

    Ik vraag mij af of er opzet in het spel is. Joshua is nogal een digibeet….

    • artafterallart schreef:

      mijn eerste reactie op zijn cartoons werd goedgekeurd
      hij reageerde positief, maar vroeg zich af wie ik was
      mijn antwoord daarop werd afgekeurd
      mijn tweede reactie op een volgende cartoon werd afgekeurd
      ik dacht toen ook dat hij misschien zich vergist had in het knopje
      ik zond die reactie opnieuw in
      deze werd weer afgekeurd
      mijn reactie vandaag werd eveneens afgekeurd

      vandaar dit prikkende blog als hengel

      kijken of hij bijt, dacht ik erbij

      ik wacht af of het onnodige stampij is

  4. Annet schreef:

    Prachtig geschreven trouwens….

  5. Het eigenaardige is dat je standaard ingesteld staat op moderatie. Je moet dus extra handelingen doen om die reactie erop te krijgen. Volgens mij heeft hij daar niet veel tijd voor en/of hij ziet het niet gauw.
    Voor zover ik weet weert hij zelden of nooit reacties. Tenminste op het VKblog niet.

  6. Joshua schreef:

    Hier de Digi – beet -De Digi Bête en niet Béta.. en de Anaal fa Fa Beet Ik snap soms geen Reet van inderdaad de P C..Dankzij Ina en Knutselsmurf di emij op de achtergrond helpen..
    Mijn P C werd dit weekend gerecycled .. via een Vriend die weer een Computer nerd is !! Maar dan ben ik dagen van slag om alles te leren..
    Ik ben ontzettend Dom op dat gebeid.. Ik zag gisteren deze bijdragen.. had eignelijk geen zin om te réagere.. maar had wel al een paar dagen de Bijdrage-réactie gelezen.. Kwam er niet toe om t eréageren.. Ik ben soms dag en nacht hier bezig..Dus van Boze opzet is geen spraken! En soms zie ik bij de Discutantes.. en ook bij Actuality , dat ik een réactie moet toe laten.. maar ook niet altijd..Het gebeurt Willekeurig At Random.. Dank voor Uw Réacties .. want van mijn knat is er geen Boze opzet.. P S : Alleen echt erge Réacties als Haat mail of on beschoftheid delete ik..
    Groet á Vous Joshua

    • artafterallart schreef:

      Gij zijt een zee van vergeving, heer Joshua
      Mijn persoon, een vleesgeworden schandpaal
      Immers, er bestaat geen groter schandaal
      Dan een valse beschuldiging!

      Ik verdien dit niet,
      maar ik geniet er wel van
      dat U het zo ziet!

  7. Simen Vrederat schreef:

    Zo zie je maar dat zelfs de afkeuring (in zijn wezen een ontkenning-light) met handschoenen dient aangepakt. Want het kwaad schuilt in ontkenning.

    • artafterallart schreef:

      wat een boude bewering, Simen
      het is ons belangrijkste afweermechanisme
      het enige masker dat overblijft
      als je bloot wordt gesteld aan de grote emoties
      zoals dat het kwaad zou bestaan en zich in jou schuilhoudt
      moeeeeeeder, hij is weer thuis.. 😉

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.