De zwijgende man in het huis van Susan

Geplaatst: 15 september 2011 in Susanna in bad
Tags:, , , ,

De tuin waarin Susanna een bad nam gaat tegenwoordig nooit op slot. Op overspel staat allang geen doodstraf meer en voor ongewenste intimiteiten kent iedere volgebouwde kom een uitspanning voor jong en oud. De zwijgende man in haar huis is geen banneling, maar een schrijver die zijn stof haalt uit zijn escapades in het groene woud aan de rand van het stadscentrum.

Susanna bedrijft tegenwoordig liefde zonder vrees, zoals sexuologen zich dat voorstelden in de jaren vijftig bij een goed huwelijk. Ze propageert echter iemand te leren liefhebben, je lustgevoelens de vrije loop te laten voordat je gaat trouwen en organiseert daar cruises voor naar exotische eilanden. Haar Jojakim werkt zijn avonturen om in psychologisch verantwoorde literatuur als zij moe thuis komt van het rondstrooien van haar blijde boodschap.

In zijn boeken prijst hij doorgaans de ongeremde verbeelding aan als prikkel om sexueel genot te verdiepen, waarbij hij de lezer meevoert naar lusthoven zoals oude schilders zich het paradijs voorstelden of de bedorvenheid van de mens die naar de hel gaat. Susanna verkoopt ze op haar educatieve reizen als warme broodjes tot zij zijn laatste manuscript in handen krijgt.

De titel stuit haar onmiddelijk tegen de borst. Zonder angst is er geen liefde. Op de eerste bladzijde struikelt ze over zinnen als “Zonder angst voor de dodelijke blik van de ander is ware liefde onmogelijk.” en “Koester de vrees voor wie je liefhebt.” Jojakim de Zwijger wil aanvankelijk niets uitleggen. Ze moet het eerst maar eens lezen, voordat ze van leer trekt.

Uit ergernis leest ze hardop wat haar tegenstaat. “Als het object van de liefde niet gevreesd wordt, dan is het verlangen snel uitgeblust. De ander mag nooit een gemakkelijke prooi worden, waarvan je al snel genoeg krijgt. Hij of zij moet je de stuipen op het lijf kunnen blijven jagen. Zoals jij dat bij hem of haar moet blijven doen. Angst is de prikkel die je nodig hebt om je te laten beseffen dat er iets van levensbelang op het spel staat.”

De zwanenzang van de antieke Susanna in bad heeft Jojakim als motto gebruikt voor zijn eerste hoofdstuk. Mij is van alle kanten bang. Hij bespreekt er de verliefdheid in en de angst de ander te verliezen. Waar de oude S. wanhopig de hemel om verlossing vraagt uit haar dilemma de doodstraf noch door kuisheid noch door overspel te kunnen ontlopen, leest de moderne naamdraagster dat “angst het pak is dat je aantrekt als je geheel en al verlangen bent. Het verzwijgt je opgewonden staat voor de ander, die gevoelens oproept waarvan de beschaving voorschrijft dat je deze de baas bent. Iedere blik van de ander is voldoende om te krimpen tot een wezel vervuld van twijfel of de ander je wel leuk genoeg vindt, die meer dan jij zelf ziet wat je tekortkomingen zijn.”

“Voorbij goed en kwaad brengt angst oneindige verdiepingen aan voor een wolkenkrabber van liefde”, schrijft haar zwijgzame echtgenoot. “Zelfs als alles goed tussen elkaar lijkt te zijn, is het gezonder te twijfelen of we de liefde wel verdienen dan er ons niet het hoofd over te breken noch de buik erdoor van streek te voelen. In het maatschappelijk leven is kiezen noodzakelijk voor het scheppen van orde en structuur. Maar thuis horen je gedachten en gevoelens in strijd met elkaar te verkeren en je juist voortdurend onzeker te maken. Onkwetsbaarheid is taboe voor een moderne relatie en elkaar kunnen kwetsen een teken dat je echt van elkaar houdt.”

Susanna schrikt als ze leest dat angst een goede leermeester is, “omdat het het belangrijkste gevoel in je naar boven haalt, namelijk dat je nooit zeker van je zaak kunt zijn. We moeten angst niet interpreteren als iets dat slecht is en er zeker niet voor vluchten. Laat je angst jou de baas zijn en je nietig maken tegenover hetgeen je vervult van verlangen”, leest ze een paar keer om het te begrijpen. Het staat immers volledig haaks op haar boodschap elkaar onbevreesd lief te hebben.

“Waarvoor je bang bent, is juist dat wat je wilt, wat je verlangt en wat je niet zonder verwarrende gevoelens van iemand kan vragen alsof je slechts een vuurtje wilt. Als je zeker van je zaak zou zijn, dan is dat vuur eigenlijk al gedoofd.” Susanna gelooft haar ogen niet. Heeft haar Jojakim haar altijd bedrogen met zijn onwankelbaar geloof in haar? Of heeft zij nooit gemerkt hoe hij door twijfels verscheurd wordt. Ze vraagt het hem op de man af.

Jojakim aarzelt. Wat kan hij haar daar nou meer over vertellen dan wat hij geschreven heeft. “Lees het eerst maar eens uit”, houdt hij de boot af. Maar Susanna wil het uit zijn mond horen. “Welke angst verbergt je zwijgen?” “Dezelfde als jouw spreken”, antwoordt hij ontwijkend. “Oh, leg mij dat eens uit”, zet ze hem voor het blok. “Ok”, geeft hij aan haar vasthoudendheid toe, “ik zwijg om de angst voor afwijzing te verbergen zoals jij spreekt om de angst voor afwijzing de kop in te drukken.” “Waarom zou je bang zijn voor mijn afwijzing, we zijn toch getrouwd?”, verbaast Susanne zich oprecht. “Omdat ik mijn angst verzwijg”, mompelt Jojakim bijna onverstaanbaar.

“Hoe bedoel je schat?” fleemt Susanna nu, “Bedoel je dat je bang bent dat waar je specifiek naar verlangt afgewezen wordt?” “Nee”, omzeilt hij haar zachte verhoor, “ik bedoel eerder dat ik bang ben dat die angst een zelfbevestigende voorspelling wordt.” “Oh, dus je hebt liever niet dat ik ernaar vraag, want dan hoef je het niet te vertellen en kan het ook niet uitkomen”, concludeert ze bijna geruststellend. “Dat zou ik maar niet doen, inderdaad”, lacht hij ondeugend en laat haar in grote onzekerheid achter op weg naar zijn uitgever.

Advertenties
reacties
  1. assyke schreef:

    angst en onbevreesdheid
    zijn beiden nodig in de liefde

    ik hoop dat jojakim geen spijt krijgt van het breken van zijn stilte

  2. Appelvrouw schreef:

    Als iedereen zo mooi de blijde boodschap kon verkondigen zoals jij, zonder vrees maar vol liefde, wat zou het dan heerlijk lezen zijn!

  3. svara schreef:

    angst zou niet nodig moeten zijn
    omdat het goed is hoe je voelt, verlangt en ervaart
    maar ja….liefde blijft mensenwerk

    hartelijke groet

  4. PACO PAINTER schreef:

    Angst is een gebrek aan liefde

  5. Appelvrouw schreef:

    De bijbel zou je in gewone mensentaal moeten kunnen lezen, nog de originele tekst, niet de gekuiste, maar het vraagt ongeveer dezelfde kundigheid als een notarisakte lezen.

    Deze allinea van jou, zou een lijfspreuk moeten worden voor de meeste gehuwden.

    “Susanna schrikt als ze leest dat angst een goede leermeester is, “omdat het het belangrijkste gevoel in je naar boven haalt, namelijk dat je nooit zeker van je zaak kunt zijn. We moeten angst niet interpreteren als iets dat slecht is en er zeker niet voor vluchten. Laat je angst jou de baas zijn en je nietig maken tegenover hetgeen je vervult van verlangen”, leest ze een paar keer om het te begrijpen. Het staat immers volledig haaks op haar boodschap elkaar onbevreesd lief te hebben.”

    Getrouwd zijn is geen reden om te verzuchten: ik heb haar (hem).
    Een partner is geen keukenstoel waar je alleen maar op hoeft te zitten tijdens het eten.

    Ik vond die angst wel prettig, en weet zeker dat dat niets te maken heeft met gebrek aan liefde.
    Eerder het tegenovergestelde. Er is niets erger in een relatie dan een partner die denkt dat hij binnen is.

    En nu maar hopen dat Jojakim de bloemetjes zo hier en daar wel water heeft gegeven…
    maar zijn ondeugende lach zegt me dat hij dat niet deed maar een totaal andere wending gaf.

    • artafterallart schreef:

      helemaal mee eens
      er moeten vragen open
      blijven, voor eeuwig

      en de antwoorden
      moeten raadsels bevatten
      voor geloof en hoop

      maar evengoed moet
      het verhaal wanhoop en ge-
      loofsverval bieden

      iedere waarheid
      moet tussen haakjes passen
      voor oprechte trouw

      de bronnen van de
      bijbel zijn gevuld met leu-
      gentjes om bestwil

  6. Ina Dijstelberge schreef:

    Ik vind het kunstwerk prachtig.

    Angst is een sterke kracht die kan verlammen en tot enorme expressie kan leiden. Het is een oerkracht.

    • artafterallart schreef:

      Ja mooi he dat plaatje
      als je het aanklikt en vervolgens vergroot
      zie je zoveel tekeningen door elkaar
      dat het 1001 verhalen tegelijk vertelt

      Angst is inderdaad scheppend en vernietigend, maar ook verhelderend en verduisterend, verhullend en voorspellend, verruimend en vernauwend enz.

  7. assyke schreef:

    sluit me bij Appelvrouw haar tweede reactie aan

  8. Fleur schreef:

    Intrigerend stuk tekst.
    Het beklijft.

  9. Fleur schreef:

    Susan was een koosnaam van mijn vader,
    en met een Willem de Zwijger
    heb ik wel wat ervaring.
    Mina Wasgraag
    was er ook eentje
    en ouwe Dibbus.

    Hoe noemde jouw vader jou
    als hij je liefdevol aansprak?

    • artafterallart schreef:

      hij sprak zijn kinderen zelden liefdevol aan
      een koosnaampje ken ik niet van hem
      hij zal me wel, zoals iedereen in mijn jeugd, De Bom genoemd hebben
      want ik kon zomaar uit mijn vel springen als iets me niet zinde

  10. Fleur schreef:

    Bij jou is meer sprake van een geilige geest,dat allitereert ook beter!

  11. Fleur schreef:

    J.J.de Bom
    Eric Engerd
    Joost Prinsen
    van het mes op tafel
    met die walgelijke Mylou Frencken,schrijf die kapot
    ipv de frêle prinses.

    Ze is 4 jaar
    en wil prinsessenspeeltjes
    en een roze kamer,
    is prinsessengedrag
    onuitroeibaar?
    In haar nieuwe huis in Wassenaar
    wil ze liefst 4 roze wanden.
    Ga kijken hoe foeilelijk meisjesspeelgoed is,
    ik haat dat.
    Ik hou van lego duplo.Nee,ik ben geen lesbo.

    Als ouder moet je dat enigszins sturen
    en zeggen dat alles lekker fris wit wordt
    met een vleugje roze,
    een kloddertje hier
    en een likje daar.

    Schitterende artikelen over Baruch de Spinoza.
    Peter de Vries heeft open huwelijk.
    Hij wil daar geen explanationne overgeven.
    Criminele harses heeft Tygo,he?
    Peter ging niet mee naar disco op Ibiza,
    Dominique ook niet.
    Vodka pure.

    CICERO,never change a winning horse.
    Nooit de knowhow van een GMD afschaffen.
    It`s philosophy,stupid!
    Die houwen we erin,prinsje.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

w

Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.