Post Tagged ‘wildersgroet’


twaalf geboden

Morgen komt mijn lief weer terug. Net als vorig jaar, toen ik hem kwam afhalen, ben ik de kluts weer kwijt. Nu niet door polyamoureuze constructies om onze liefde op te offeren voor een Verbond met een Vrouw, die mij zo diep had geraakt dat ik zelfs in staat was hem voor haar op te geven. Nee, nu zal ik hem moeten uitleggen waarom mijn Alias en hoofdfigurant Sirius zonodig het publiek moeten vertellen van mijn schandalige leven. Was de breuk vorig jaar nog slechts een barstje in zijn vertrouwen in mij. En redde ik mijn huid, doordat Zij zich aan hem opdrong. Nu wordt het ernstiger.

 

Ik ben ook zo’n Oetlul. Ik weet dat hij niks met Publieke Zaken heeft. Dus hij zal me meteen ervan langs geven dat ik me in een bloggersblog als hoer heb laten bekend maken. Zo en dit jaar is Mijn Heer opeens een ex-straathoertje?, zal hij in mijn oor fluisteren, om daarna hard om zich heen te schreeuwen dat ik hem aanrand met mijn geklets over privé-zaken in het openbaar. Dat ik meeheul met de samenleving die alleen geinteresseerd is in die zaken van de ander.

 

Hij zal me alle hoeken van het vliegveld laten zien, om me weer wat fatsoen bij te brengen. Manverdoemme zal hij bulderen. Bruine kleren aantrekken, om meteen herkend te worden door een Bibeb? Wie denk je dat je daarmee een plezier doet? Je staat er weer mooi op bij Jan Publiek. Bruinwerker, die een gestorven schrijver nog effe voor schut wil zetten en daar een biografie bij voor elkaar knutselt uit de vuilniszakken van een CDA-politicus uit Leiden. Man oh man, zal hij cynisch naar me kijken. Was je krenking dat je te oud bent voor echte vrouwen en beslist geen Arnold Grunberg bent niet genoeg?

 

Hij zal tieren wanneer hij mijn blogs leest. Vuile aansteller, zal hij schreeuwen, je hele familie te schande zetten in de Volkskrant. Man oh man, je hebt echt geen eergevoel jij! Waarom, in Mijn Naam, praten over Ons? Zeggen dat IK eerlijk LIEG!? Laat ik je dit zeggen. Vanaf heden ben je voor altijd Oetlul nr 1, die de loopgraven van de WO I misbruikt om zijn zielige muzefallusje af te trekken op leed dat van de ander is. Je bent onverbeterlijk, hè.? Over de rug van je zogenaamde vriendje BB heen proberen dezelfde broodschrijver te worden, die hij volgens jou slechts was.

 

En dan ook nog lopen kermen over je kwaaltjes. Get A Life, zal hij afgekort over me heenspuwen. En ik verheug me er ook nog op. Hij zal me spottend aankijken. Zoon van Mijnheer Manie en zijn Harem Depressies, die thuis in uniformen uit de gekste oorlogen nog niet eens een warme maaltijd voor elkaar weet te bakken. Zo, heb jij nu opeens meer aandacht voor koken en je huishouden? Nou, ik ben benieuwd in welke staat je krot verkeert. Het is maar goed dat ik mijn eigen woning heb gehouden.

 

Hij zal me dwingen dit blog te schrijven en dicteren dat ik domweg niet in staat ben om maar een beetje orde in mijn leven te brengen. Dat mijn Aliassen louter verbergen hoe weinig discipline ik heb. Dat ik slaap tekort kom, omdat ik mijn pilletjes niet op schema inneem. Dat ik die rare vertalingslust op IFF botvier en omlijst met afkeuring van die oorlog en oorlog in het algemeen om te verhullen dat ik kadaverdiscipline juist nodig heb om te overleven. Je weet dondersgoed, zal hij bliksemen, dat je al je ellende buiten de deur kan houden door eens regelmaat in je leven te brengen. Gewoon zoals iedereen ontbijten, het huishouden doen, een warme maaltijd voor ons maken, afwassen, de hond uitlaten en na 6 uur geen zware inspanningen meer verrichten. Dan heb je nergens last van.

 

Ik heb alvast Zijn Twaalf Geboden opgehangen, dan ziet hij tenminste dat ik van Goede Wil ben:

 

1 Marius zal geen chocola eten

2 Marius zal geen alcohol drinken

3 Marius zal niet roken

4 Marius zal geen frisdranken nuttigen

5 Marius zal geen koffie drinken

6 Marius zal geen thee drinken

7 Marius zal geen enkel voedsel tot zich nemen dat opwekkende stoffen bevat

8 Marius zal zijn dag indelen als een lesrooster

9 Marius zal niet meer bloggen dan een half uur

10 Marius zal ieder dagdeel bewegen en nooit lang stilzitten

11 Marius zal iedere spanning vermijden

12 Marius zal vanaf 9 uur s’avonds voor lijk gaan liggen

 

 

En erboven zet ik: voor een gezond kadaverleven!

 

 

Ik zal Hem met de Wildersgroet verwelkomen!

 

 

En hem toezingen:

 

Geen melk vandaag

mijn liefje komt als plaag

ik stijf meteen mijn kraag

kom haal mij maar omlaag

 

 

 


 de tulpenmanie is omgeslagen in een wildersmanie

 

 

Spannende tijden voor de buisverslaafde kiezer. Worden we deze week of volgende week gepasseerd in de polls door de Killanders? Zullen we straks in Den Haag het Big Brother Tehuis voor hen zien openen, waarin we eindelijk de blote billen van Onze Parlementariërs kunnen bewonderen die hun voorman gul en geil zullen worden voorgehouden door De laatste Democraten, die geloven in een goed gesprek…..?

 

Wie weet. We wachten het af op de bank. Als de doodsbange kiezer alleen emotiepolitiek wil en van zogenaamde realitytv smult, dan duurt het hooguit nog één mediaseizoen voordat ook deze consumenten genoeg krijgen van Widers BB-huis-retoriek. Zo niet, dan is er nog geen vuiltje aan de lucht en kunnen we vanuit het midden naar links en naar rechts gebogen blijven genieten van

 

Wie is er bang voor de

 
kwakjesdemocratie van  


een oververhitte massa  


met een leider die het  


bloed onder neerlands  


nagels vandaan haalt? 

 

Nog even en heel Killand  


staat achter de kikker mee  


te kwaken over radbraken  


en andere alternatieve  


rechtse straffen.  

 

Zijn ontblote tanden tonen de Wildersgroet  


zijn rode lip het kussen van een natte vlag  


zijn onderlip de huiduitslag van darrenbroed  

 

Zijn haarlak openbaart de verspreiding  


van het licht van de Islam over zijn bol  

 

Zijn Koranfagie komt vanzelf over de drager  


van het masker in zijn kruisvaarders tenue  

 

Laten we wel wezen, Wilders staat voor een fenomeen dat emotiepolitiek heet en dat precies past in het gat dat de media in haar markten maakt voor het lozen van zogenaamde reality-tv. 

Het is puur handel in Massieve Denkbeelden, die er bij het Grote Publiek als pap ingaan, omdat ze precies aansluiten op wat hun onderbuik met hun bovenkamers uitwisselt aan meningen over alle veranderingen om hen heen. 

Sinds ik me in de maatschappij ben gaan verdiepen, ben ik niets anders tegengekomen dan dit soort mechanismen, waarin de massa de Moderniteit het hoofd meent te kunnen bieden met haar Authenticiteit. Op dorpsschaal gaat het sinds de verstedelijking om de Import, die ze aan de rand van de bebouwde kom huisvesten en die vaak uit het eigen land afkomstig zijn. Op het niveau van de grote stad gaat het al snel om de ghetto’s. Nederlanders zijn in dorpsverband opgegroeid en nemen dat naar de stad toe. De stad plaatst ze dan ook aanvankelijk in eigen wijken, waar ze als streekgenoten in hun dorpsverband opgesloten worden. Zo heeft Rotterdam haar import uit Zeeland en Twente vanaf de crisisjaren in Zuid gehuisvest.

Ik wil maar zeggen dat we  met iedere migratie problemen hebben die we met dijken provisorisch oplossen en dat doen we al vanaf de crisisjaren in het begin van de vorige eeuw. Alle steden barsten dan ook van de negatieve ervaringen met migraties. Dat weet Den Haag ook al jaren en menige sociale wetenschapper heeft zijn brood eraan verdiend om het steeds opnieuw op papier te zetten dat de mensen maar niet kunnen aarden in een Killand dat zo eenkennig is door haar 18e eeuwse rurale en kerkdorpse karakter, dat nog altijd onder onze stedenvorming en gemeentelijke herordeningen doorstroomt als een oneindig nostalgisch verlangen naar Het Dorp waar alles één was en dat Holland in de kern vanaf de Middeleeuwen is.

Het meest schrijnende van deze eeuw der migratie is dat die dorpse mentaliteit nooit in Den Haag op de snijtafel is gelegd. Die anatomische les wil men maar niet organiseren, want dan zijn de poppen pas echt aan het dansen. Stel je voor dat we zouden moeten erkennen dat we eigenlijk van niemand houden die niet een dorp met ons als achterland deelt. Zo klein van geest wil iemand zijn volk toch niet vertegenwoordigen?

Na de crisisjaren kwamen de grieken, italianen en spanjaarden onze maagden roven. Toen al belden verontruste stadsgenoten mijn vader dat zijn dochter met een gastarbeider was gesignaleerd, terwijl de snordrager nou net de zoon van de koster was.

De komst van molukkers, surinamers en antillianen ging destijds ook gepaard met een dubbelhartigheid, waar we als handelsvolk en als toerist in het buitenland om bekend staan: the Double Dutch vocabulaire barst van de uitdrukkingen dat een nederlander nooit te vertrouwen is als relatie…..

Het boek van Frank Bovenkerk over Omdat zij anders zijn, staat vol van die typisch nederlandse heimelijke discriminatie, die in de jaren zeventig op straat welig tierde. Er bestond geen zwarte huid of er zat een vlekje op. De massa geeuwde toen al met een stalen smoel dat een zwarte man toch wel even iets anders was dan een blanke als schoonzoon, zonder maar iets te kunnen benoemen wat hen dan zo dwars zat, want ze wilden niet discrimineren. Dat doe je niet openlijk. Daar heb je je huiskamer voor……

Dat nederlanders zoveel moeite hebben met gastvrijheid was in de 18e eeuw al een kenmerk van ons volk. De tolerantie van de 18e eeuwse kleinburger, die vreemdelingen alleen in zijn achtertuin kon verdragen als hij ze als exotische planten aan zijn gasten kon tonen, maar verder verschoond wilde blijven van hun culturele eigenaardigheden door die stelselmatig te negeren, is spreekwoordelijk voor de hele geschiedenis. Zolang de vreemdeling het hen niet lastig maakte, was er best mee te leven. 
Het denken in culturele zuilen, waardoor er op basis van een kerk of partij een eigen gemeenschap per gewaarmerkte ideologie kon opbloeien in een zichzelfvoorzienende infrastructuur sloot al snel uit dat dit ook voor de vreemdelingen kon gelden. Domweg omdat zij toen nog onvoldoende kader in ons land hadden kunnen vormen voor een gelijke emancipatie.

Nu, 300 jaar later dat kader voor de ons etnisch en cultureel zo vreemde minderheden de Islam dreigt te worden wordt ook nog eens een lang vergeten controverse met de Moren opengereten. Waardoor populisten de propagandamachine van Goebbels uit de kelder kunnen halen en De Moslim kunnen vertonen die schijt zou hebben aan onze cultuur en waar je bovendien nog al je frustraties in kunt projecteren van een haperende overheid, die maar niet uit het vraagstuk kan komen van een samenleving die nooit een immigratieland wilde zijn (al 300 jaar niet) en een economie die juist op mobiliteit van de arbeid draait en al veraf van de politiek zich ontwikkeld heeft tot een open markt, dat op wereldschaal zich van die lokale, regionale, provinciale en nationale politiek bevrijd heeft in een interculturele multinationale managementstruktuur, waar straks ook alle staatsdienstverlening en maatschappelijke ondersteuning op afstand bereikbaar voor alleen hun klanten in verdwijnt en de democratie nog slechts het bestuur vormt van het dorpshuis voor dakloze hollandse heikneuters.


Nu in het buitenland uitgevent wordt dat we in Nederland overspoeld worden door moslims die hun godsdienst niet willen ruilen voor de sympathie van de gehele bevolking zou je verwachten dat er een spoeddebat aangevraagd is over de verantwoordelijkheid van gekozen volksvertegenwoordigers voor hun mening in het buitenland. Zeker als deze genant raaskallen over de Islam als een totaliserende ideologie en bedrog plegen met cijfers over de noodtoestand alhier.   

Als kiezer kun je het raaskallen van een stemmentrekker nog negeren. Je stemt niet op mensen die niet weten wat ze  zeggen. Maar als deze als de vertegenwoordiger van het parlement niet op verkiezingstournee is maar in het vaarwater van buitenlandse zaken zijn gebakken lucht verkoopt dan is dat schadelijk voor onze reputatie, identiteit en imago. Hij moet dan toch op het matje geroepen worden en een lesje zindelijk denken krijgen. 

Zou de voorzitter van het parlement hem niet tot de orde moeten roepen? Het hoeft niet openbaar. Het kan ook even apart, achter de coulissen, maar iemand moet Geert vertellen dat een totaliserende ideologie een pleonasme is. Zonder te totaliseren is er geen sprake van een ideologie. Door moslims over de kam van één interpretatie van hun geloof te scheren maakt onze blonde parlementarier zich schuldig aan hetgeen hij ze verwijt.

Wellicht dat dit gesprekje daarna kan overgaan in een debat over de vrijheid om meningen te uiten die in tegenspraak zijn met zindelijk denken. Dan zou ook Rutte’s onbezonnenheid aan de orde kunnen komen om een recht groter te maken dan dat recht kan zijn. Dat hij er anders een ideologie van maakt en die is altijd totaliserend. Zo komen we misschien eindelijk eens met elkaar in gesprek over wat het vraagstuk nou precies is. Zoals het nu steeds op tafel komt, kunnen we alleen maar zuchten over het geringe denkvermogen van onze volksvertegenwoordigers. Terwijl ondertussen de verhoudingen onder de bevolking verslechteren.

Het schijngevecht over een vrijheid om de vrijheid (zoals dat nu al jaren over de meningsuiting wordt gevoerd) heeft nu toch wel zijn nutteloosheid bewezen. We hebben er niks aan gehad en zijn nog verder van onze verantwoordelijkheid afgedwaald om de onderlinge verhoudingen te verbeteren. Mijns inziens is met de vaststelling dat iedere mening totaliserend kan zijn de grens aangegeven waar de vrijheid van meningsuiting niet meer verdedigbaar is en de verantwoordelijkheid in het geding is voor dat effect zelf. Het debat zou dan eindelijk eens kunnen gaan over de zaak zelf, namelijk de verstoorde verhoudingen onder de bevolking, tussen politieke partijen en in de media.

Niet alleen de relaties tussen bevolkingsgroepen, tussen politici en kiezers en tussen gelovigen en ongelovigen zijn verstoord, maar ook de verhouding waarin zaken geproblematiseerd worden. Zo moet het toch iedereen verbazen dat belangrijke vraagstukken over economisch beleid, ecologisch beleid, kennisbeleid, veiligheidsbeleid, drugsbeleid enz. volledig overschreeuwd worden door dubieuze  opvattingen over bevolkingspolitiek, die we tot nu toe alleen van totalitaire regimes gewend zijn.

Back tot the basics of democracy! Als Wilders en zijn medestanders of bewonderaars oprecht menen dat de wereld verlost moet worden van totalitaire visies, dan zouden we snel weer bij de basis van de democratie kunnen terugkeren. Ontwaakt alle totalitaire denkers uit uw nachtmerrie de ander uit te sluiten als partner voor een goed geprek, wrijf uw monsterlijke denkbeelden uit uw ogen en sluit u aan bij alle mensen die met iedereen in vrede willen samenwerken aan de pluriforme maatschappij, waar de Onze grondwet vanuit gaat. Pluriformiteit is het enige dat de vrije mening kan behoeden voor het oneindig blijven totaliseren tot we allemaal de Wildersgroet om ons heen zien opsteken.     

PS

Mijn VKblog sluit ik niet voor een discussie via louter teksten. Al was de opzet van mijn blog juist om zoveel mogelijk met beelden te spreken. Maar goed, de zaak die ik hier aankaart is zelf voor mij te belangrijk om me door beeldrovers van deze site te laten wegsturen.