Adamluchten
Als de wolken wijken naar de nacht
het roet in verse fresco´s sleuren
mijn buren overdag de regen bracht-
en, nu hun lippen pruilen om het bloed
wat de zon opeist om hen met rust te laten
hun vingertoppen dwingend niet te praten
en in de stilte van de drijvende onthouding
de schouder zet onder de bijna aanraking
van goden die de mens verbeelden
in woord, gebaar en wat ze speelden
het zal de schepper worst zijn
azijn als ze zich verveelden.
het schilderij is fantastisch en ik besluit de dag met een groet aan jou.
fascinerend hoe je bij Jezzebel kon aansluiten.
Je bent associatief in je beelden EN in je contact. Dat is buitengewoon waardevol.
vind het mooi, je adamluchten
Al die dagsluitingen leken ook op elkaar;
gelukkig kunnen we het nu ook anders…
wat behoedzamer of en zo…
@Maria
groet van de morgen aan jou, heel fijn je reactie. Van het plaatje heb ik ook veel genoten om te maken, dat het zo snel lukte en me verraste met twee Adams en een Kierkegaardachtig silhouet aan de rechterkant die de wolk met God erin lijkt te ‘dwingen’, zijn schepselen van dienst te zijn en de levensgroet symbolisch in ontvangst te nemen…
@Dianne
dank je, ze zijn geslaagd als jij ze ook zo mooi vindt.
@jan
ja, eigenlijk past er geen enkele woordvoering bij een dagsluiting, maar wij -tot de taal veroordeelden- kunnen geen genoegen nemen met drijvende wolken in de lucht….
een zeer behoedzaam afscheid, wat de Creatie van Adam zelf is, kun je in het wolkenspel met het avondrood pas echt waarnemen als je van voetbal houdt…
zeker het moderne voetbal, waar je bijna rugbyachtige situaties hebt, laat zoveel lichamelijk contact zien dat bijna alle bijbelse taferelen over de aanraking van de ander in een hartstochtelijk gespeelde wedstrijd voor onze, naar oneindige geweldigheid uitziende, ogen opgevoerd worden…
heel veel Adams storten in sportweekenden neer met hun smeek-, bid- en dankvinger wijzend naar de kopstoot, elleboog, kruisgang, trap of borststoot die de schepper ervan nodig had om hem tot inkeer te brengen…
PS
Boze tongen beweren dat de Creatie van Adam laat zien dat hij zelf de schepper van God is die moe maar tevreden wijst naar de geslaagde gestalte aan zijn linkerzijde..
God zou dan de hoofdfiguur zijn in het eerste Sinterklaasverhaal dat voor de eerste kinderen door Adam verzonnen is om hun waaromvragen bevredigend te beantwoorden….
Oh, deze had ik nog niet gezien!
De plaat is zo mooi.
Ik hou van de manier dat jouw gedachten gaan.
En ook je commentaar 🙂
@Jezzebel, ik moet nu snel naar Vlissingen anders had graag uitgebreid commentaar gegeven op mijn ongemanierde gedachten…
ps
mijn dank natuurlijk gul voor je achterlatend…
@Marius…:
Je quote: == Boze tongen beweren dat de Creatie van Adam laat zien dat hij zelf de schepper van God is die moe maar tevreden wijst naar de geslaagde gestalte aan zijn linkerzijde..
God zou dan de hoofdfiguur zijn in het eerste Sinterklaasverhaal dat voor de eerste kinderen door Adam verzonnen is om hun waaromvragen bevredigend te beantwoorden…==
wordt door mij geadstrueerd (zie: boek) in die zin dat "de boze tongen" HIER de bedienaren, de priesters zijn van Gods Woord… Erasmus wist dat ook al!
Voor de rest: ik heb niks met voetbal!
Heb m’n leven lang niets met Adam gehad
noch met z’n toegedachte voetbal
die ik van jou had het allemaal al eerder dan die ik van mij opgeschreven en zelfs de daders geidentificeerd….
dan was het hun god die mij daarnet een kunstje flikte…
zie mijn uitzending voor deze dag..
natuurlijk met dank aan jou en dat je Erasmus erbij haalde, die God niet wilde overstijgen en in de natuur conserveerde…
@marius..
Je weet dat Kloos zei; "Ik ben ’n God in het diepst mijner gedachten!"
En dat wist ik al toen ik werd geboren.
Later, ja veel later kwam het Leven erbij met ook Erasmus en laten we
Spinoza niet vergeten.
"..Maar waart Gij, Saulus, al niet op weg naar Vlissingen?"
Zo halverwege, zo overweeg ik, zal ik U alsnog bekeren…:))
Wat ga je doen in Vlissingen?
Ik blijf uiteraard benieuwd naar die ongemanierde gedachten van jou.
Tot later.
@jan
Kloos schreef het en wist natuurlijk dat hij daar helemaal niet bij kon…
betweters worden niet geboren, jan, ze worden als vlek ontvangen….
aan Spinoza heeft Leo Vroman zoveel kennis voor je in huis dat je verder kan brengen dan het ongereflecteerde inzicht dat alles God is (een goed dat zijn energie aan ons verspilt en door onze doofheid en blindheid daarvoor zijn e inslikt bij het spreken)…
ja, inderdaad was ik op reis naar de ongelovige badplaats annex derde zeehaven van Nederland en ik kwam erachter dat het vergeten van je sleutels in het slot van de deur waarmee je je huis verzegelt als je op reis gaat, dezelfde kracht heeft als het licht dat Saulus over de kop liet gaan….
wat bekeren betreft, heb je aan mij je handen vol, ik keer mijn leven lang al terug naar alle bronnen die beloftes voor me in petto hebben…
ben zelf de godfather van de ex-mormonen die de broncodes van de oerversie van WordPerfect in een graal bewaren…
over het perfecte woord gesproken, halverwege, kun je niet in andere talen dan het duits vertalen….
@Jezzebel
aan jan al verklapt wat ik wilde gaan doen: dokters laten speuren in mijn darmen, waar om de zoveel tijd poliepen proberen mij de ziekte te bezorgen waar mijn broers ook al door opgeeist zijn…
zekers tot later. De afspraak met de darmkijkers heb ik wel moeten verplaatsen door het geluk bij ongeluk dat mij vanochtend overkwam…
het verhaal daarover met mooie prent heb ik net ingezonden…
Was alweer aanbeland bij je prent op je
volgende blog..; men struikelt in haast over de
woorden en ziet de Ideeën en gedachten nog
sneller verdwijnen! Gelukkig schrijf ik daarom
sneller dan God kan lezen*)
*)en dat zei dacht ik Vestdijk!
God leest uit principe niets, waarom zou hij? Hij heeft ons daar toch voor geschapen… (?????)
God ziet ons alleen maar….
Vestdijk schreef, als jouw openbaring van God geen bedrog is, dus sneller dan zichzelf, hmm…
Of zou hij geen God diep in zichzelf verstopt hebben, maar wel een multimeer….
Alleen het bestaan van een Opperwezen van multimeer, de chemische vorm van rupsje Nooit Genoeg, kan zijn duivelse snelheid van schrijven verklaren…
Mijn kat met de gekloonde mond van Lou de Palingboer fluistert me net in dat zelfs bij een multimeer hij in ieder geval niet tot het diepste van zijn gedachten ging…
@Marius, ik blijf naar deze plaat kijken.
En de vingerwijzing gods.
Mijn art teacher vertelde me erover.
Hoe ook ET van Spielberg daarop is gebaseerd.
Dat maakte haar razend.
Die goedkope Hollywoodshit.
Maar ik dacht, ah, maar Spielberg is wel een mooie man.
Hij heeft alle holocaust survivors, een stem en een gezicht gegeven.
Toen hij hun getuigenissen vastlegde.
Dan weet ik weer.
Dat het goed is.
En zo, en zo, en zo.
Apart schilderij, Marius. Maar ik heb echt niets met het geloof. Nooit gehad. Voor mij was de kerk ‘met vuur spelen’ (= kaarsjes) en mooie liedjes zingen (=latijn). Ik heb zelfs als kind nooit ook maar dát geloofd van al die verhalen. Misschien mis ik een neurologische verbinding of zo. Maar ik kan er helaas weinig mee…
welnee, Wattman
als je iets of iemand lief kunt hebben
waarvan de schoonheid je diep raakt
dan is religie slechts een wijze van spreken
over hetzelfde geluk en dezelfde geweldige ervaring
ja die kerk, dat is eenn misbaksel en
zo’n instituut meent de waarheid van een religie in pacht te hebben
dan hou je slechts religieuze macht(swellust) over
iedere organisatie (ook die zich tegen macht verzetten)
ontaarden altijd in machtspelletjes
mijn spelletje is met alle brokstukken van die machten
een eigen religie te verbeelden
die de werkelijkheid voorziet van een verband
een dimensie dat het stoffelijke overstijgt
zoals de liefde, waar moderne christenen hun geloof mee samenvatten
en waarmee ik geen genoegen neem als het mij niet hoog genoeg optilt…./ – ; {]